О сайте

К тематическому разделу

Политические манипуляции на
разговорной речи и языках.

Отношение Бога к земным (региональным) языкам.

Московские беспределы, история 1

Закон в Украине о региональных языках. История 3

Удивительно!, что при первом чтении закона, народ никак не реагировал, так как на простые глупости в Украине практически не реагируют. Когда глупости становятся большими - всё равно, реакция украинцев очень терпелива.

03.07.2012 г. - депутаты успешно проголосовали за новый Закон Украины "про основы государственной языковой политики" № 9073 (ПРО засади державної мовної політики, укр.) во воторм чтении, что вызвало бурю протестов и даже заявления об отставке заместителя председателя парламента (Николая Томенко) и позднее - спикера ВР (Владимира Литвина) [31] [32] [33]

Закон об языках был написан (представлен) депутатами: Кивалов С.В. ранее известен как: председатель ЦВК, в незаконных выборах президентства Януковича 2004г., Колесниченко В.В. ныне известном как Лидер "партии Регионов". Закон проголосован количеством 249 голосов (в т.ч. отсутствующими).


Какова же цель данного закона?
Следует рассмотреть политические варианты:

- Сразу после окончания Euro 2012, и нежелания международной резкой реакции.

- Незадолго после последних ЧП в стране (серийные взрывы мусорных баков в общественных местах, г.Днепропетровск). В последствии, событие могло повлиять на увеличение обид, и хладнокровной озлобленности к представителям правительства. [335]

- Очередной вызов стране, при 400 летнем унижении и уничтожении украинского языка (вытеснение языка неестественным способом). [336]

- Одна из последовательных методик русификации народа, как пункт "избирательной компании Януковича". [337]

- Одна из последовательных методик наращивания конфликтов в русло гражданской войны. В свою очередь, "заинтересованность" войны для различных внешних политических объединений: ЕС, Америка - также, как они поступили с Египтом и Ливией (создавая вымышленные внутренние гражданские конфликты, начало 21 века). А также нужно отметить в списке заинтересованных - Россию. [338]

- Глобализация языковых групп, согласно содержания предложенного закона, выделяются: украинский, русский и английский языки. Глобализация языковых групп больше всего интересует исследователей различных версий "мирового заговора". [339]



Содержание закона, вызывает множество противоречий: усиленное влияние языковых меньшинств на носителей украинского языка в Украине, выделение специализированных затрат государства на переводчиков (внутригосударственных переводчиков различных языковых групп). Все эти проблемы лягут на сферу обучения, административный управленческий корпус, криминалистика, дальнейшее сужение безоговорочных полномочий (выполнений приказов) государственных Вооруженных Сил (административные конфликтные ситуации на основе языкового барьера).

Например, нарушение строевой военной обязанности, может выглядеть кражей оружия. Причастный к воровству может запросто юридически аргументировать, что он поляк, и на государственном языке ничего не понимает, мол в его региональной школе ничего из украинского НЕ понял! Подставим вместо польского - русский. Получается - абсолютно русскоязычному, можно придумать политическую лазейку избежать ответственность за военные диверсии (невыполнение команд).

Министерство финансов дало свою реакцию на принятого парламентом закон: "расходы на его выполнение будут составлять от 12 до 17 миллиардов гривен на год". Также было отмечено, что авторы законопроекта не предоставили никаких расчетов стоимости реализации закона.

Подробности нового закона о языках в Украине

Вот что удалось обнаружить в законе, собственным взглядом:

- Ст.1, абз.9 "родной язык - это язык, которым первым овладела особа в раннем детстве" - противоречит определению, что такое родной язык (т.е. язык рода). Даже родителей, которых заставляют в военном режиме говорить на языке захватчика, или в семье стал другой язык привычкой, ещё не говорит, что первый язык, на котором заговорил их ребёнок является ему родным. Статья закона (определение о родном языке) также выглядит противоречивой (или динамичной) относительно Ст.3.1. "каждый имеет право свободно выбирать язык, который он считает родным".

- Определение в Ст.1 "региональный язык или язык меньшинств" - в дальнейших статьях станет не просто описательным, а законодательным, для введения их в равноправие с государственным языком, и опасным для законодательного выполнения (экономически, социально и юридически).

- Ст.4.2. Законом утверждается, что нормы прав человека о языках, автоматически двояко могут интерпретироваться: на основе данного закона, или на основе международной конвенции. Звучит как обязанность подчиниться лучшим нормам из двух законов, а будет выполняться по желанию заявителя, что он сумеет доказать на суде для себя приемлемым (юридическая манипуляция). Также статья закона автоматически заставляет изучать изменения в "международной конвенции". Вдруг там будет объявлен всемирный один язык, то согласно нашего закона, и умелости политиков - мы должны будем подчиниться международному. Напоминает отдалённое приближение "к мировому правительству" и мировым заговорам. [339]

- Ст.5.8. "уважение границ ореола распространения региональных языков". Статья противоречит концепции любой государственности. Государство и носители малочисленного языка имеют право сохранять его и делать для этого усилия. А вот распространение малозначащего языка для большинства население - есть вредом. В проекции всего закона, выходит, что это умышленное распространение дополнительных языков на государственное равенство.
Для большего взаимного понимания граждан в одном государстве, логично считать, что им будет легче общаться и вести документацию на одном языке, региона, называемого Государством. Не следует воскрешать русский язык для государственности, если исторически сложилось что в Украине естественным государственным языком считается украинский, а русский для Украины - только разговорный (язык пришельцев, пришедший язык, с уступающим количеством носителей языка).
Статье 5.8. подыгрывает другая статья закона, закрепляя видимость добрых намерений закона: Переходное положение, 1, про внесение изменений в закон "о образовании", ст.59, с добавлением поэзии о уважительном отношении к другим языкам, региональным; в дальнейшем приравненным к важным по силе, к государственному.

- Ст.7.3. Для подтверждения повышения статуса языка меньшинств на уровень государственности - требуется референдум и 10% положительных голосов населения в регионе, а в отдельных случаях даже меньше 10%. "Отдельные случаи" в законе, не описываются методикой их принятия, - т.е. являются дополнительной юридической лазейкой для "проворачивания" странных политических интриг.

- Ст.7.2. Количество возможных региональных языков для Украины ограничено (почти государственных для документооборота). Их всего 18, они описаны как наиболее распространённые среди других языков в Украине. В список входит ромский (язык цыган) и идиш (еврейский язык). Наверное такое ограничение было вызвано, запретом на "провокации" в виде сбора голосов на статус "региональный", например астекского языка "нагуатл" из группы индейских языков.

- Ст.7.7. Статья ярко отображает обязанность выполнения местными органами власти, структурами бизнеса и всех других типов организации граждан Украины - использование и защиты языков "узаконенных" меньшинств. Защита понятна, а вот обязанность использования языка на региональном уровне - это слишком заоблачно и мерзко (для 90% населения данного региона украиноязычных). А также напротив, 90% русскоязычных в Донецке мало говорят на украинском, что даже государственного мало знают, а потому что 90% русскоязычных в Донецке, вообще ни одного слова не поймут из ромского языка. Вот потому принудительное/поощрительное региональное использование абсолютно непонятного столетиями языка - мерзость.

- Ст.7.9. В контексте ограничения действий населения - статья верная, чтобы никто не создавал преград защите "узаконенных" языков меньшинств. В сути закона - это запрет на преграды "развития" языков меньшинств, поставленных на уровень равенства с государственным в отдельно взятом регионе.

- Ст.10.1. Первое столкновение, когда вопреки всему тексту закона - русский язык выделяется как особенный (обязательный) язык для объединений и подразделений в Государстве. В статье говорится об обязательных публикациях на украинском (государственном), русском и ещё - региональном языке, при условии когда нет равенства русский = региональный. Также об принудительном или вольном использовании второго (русского) языка говорят статьи: 11.5., Переходное положение Закона, пункт 25. Статьи 18.1., 18.3., 22.1 - обеспечивают не государственные (индивидуальные интересы отдельных граждан), поэтому разрешение русского языка выглядит по-другому.
Ст. 11.5. - Статья закона просто больна языковым разгильдяйством в территориальной Украине: "Тексты официальных объявлений, сообщений выполняются государственным языком. В пределах территории, ... согласно ... Закона распространенный региональный язык (языки), по решению местного совета такие тексты могут распространяться в переводе этого регионального или русского языка (языками)". Перефразируя цитату, получаем следующее: если НЕ на языке региона, который интересен представителям от 10% населения, тогда разрешить на русском!.
Ст.23.4. - Статья особенна тем, что разрешает распространять фильмы без дублирования на государственный язык, а значит - НЕ поощрять понимание государственного языка населением. Если фильм поступит на русском (из ближайшего государства), то только повысит привыкаемость к русскому языку, в ущерб основному языку в Украине, который одновременно - государственный язык, и не защищаемый (угнетаемый столетиями) законами.

- Узаконенная многоязычность в документах государственного значения просто поражает, и вынуждает государство входить в неуместные финансовые затраты, а также ухудшения работы с печатными и электронными архивами документов: Ст.13.1., 13.2., 14.2.; Ст.23.2., 24.2., 27.1.; Дополнение 1.16-18 (1~33)

- Финансовые затраты и ресурсоемкость представителей бизнеса тоже увеличивается, согласно Ст.26.3.

- Единственный поощрительный приз получают следственные органы (Ст.14.6.), им разрешено вручать документы особам, на государственном языке, без обязательного перевода на русский или региональный, так как соблюдать законы должны все, и не важно - знаешь ты украинский язык или нет.

- Рекламодатели теперь получат официальное разрешение создавать вывески и другую рекламную информацию не на государственном языке. Другие языки больше не ограничиваются в рекламе аббревиатурами и исключительными названиями языком оригинала. Ст.26.1.

- Железным занавесом защиты и регламентированного использования украинского (государственного) языка остаётся в Вооруженных Силах. Все команды говорятся и выполняются на украинском языке. Но учитывая внедряемую многоязычность - возникает предпосылка к подрыву ответственности граждан Украины при несении службы. Ст.29.



В прилагаемом файле [300], вложен текст закона, с моими отметками.


Завихи в Украине, история 4

Депутат местной власти, Фарион, пожелала уволить водителя маршрутки. Проезд в частном маршрутном такси депутатом местной власти Ирины Фарион (укр), вылился водителю в неприятную беседу с дальнейшим его увольнением.

Чтобы сделать правильные выводы относительно данной истории, читателю предоставляется выдержки и цитаты из разных источников.

 
Во Львове уволили водителя маршрутки, который отказался выключить музыку по требованию депутата областного совета Ирины Фарион.

Об этом Фарион рассказала на сессии Львовского областного совета во вторник.

"Я получила письмо от начальника управления транспорта Львовского горсовета Николая Жука, в котором меня проинформировали, что это существо (водителя маршрутки) уволили. И так будет с каждым, кто пренебрежет украинским языком", - сказала депутат.



Инцидент произошел 11 июня в маршрутном такси №54. По словам Фарион, она обратилась к водителю, чтобы тот выключил звучавшую в салоне русскоязычную музыку, но водитель отказался.

Когда же депутат сослалась на решение Львовского облсовета, согласно которому был введен запрет на музыкальное сопровождение в рейсовых автобусах на территории области, водитель ответил, что ему все равно, какие решения принимаютна сессии и не выключил музыку.

После этого депутат обратилась с жалобой в постоянную комиссию транспорта Львовского горсовета, которая рассмотрела инцидент и потребовала уволить водителя.

Также комиссия решила провести рейды в автобусах на предмет выполнения решения Львовского облсовета о запрете музыкального сопровождения в автобусах.

Новость:
korrespondent.net

По материалам: Интерфакс-Украина

   2012.06.27, 11:23
 


Интернет сразу заговорил по данному инциденту:

- Поговаривают, что уже водитель работает в соседнем АТП.
- Водила неправ что нарушил закон, а Фарион что приплела языковую проблему.
- Интересно, по какой статье могли уволить водителя? - Насколько известно, Фарион из немногих депутатов ездит в маршрутке на работу и домой. И если она добилась увольнения любителя тюремной романтики, то честь ей и хвала.
- Фарион не услышала русский шансон, в новостях указывается только русская "попса".
- Разве Фарион его уволила? Вы лжёте, уважаемые! (с)
- Фарион лишила семью львовского работяги средств к существованию, печалька.
- Так и не услышала ответа от музыкоборцев: по какой статье КЗОТ можно в данном случае уволить водителя?

Огрехи Ирины Фарион в тяжбе против таксиста

- И.Фарион: "И так будет с каждым, кто пренебрежет украинским языком".
- И.Фарион: "что это существо (водителя маршрутки) уволили".

Следствие ведёт "меч обоюдо острый"

Самое важное, что на происходящее напрашивается железный вывод, подведение итогов и расстановка всех "ЗА" и "ПРОТИВ", нахождение ответа, как если бы христианин говорил о справедливом суде Божьем.

В начале действия, И.Фарион отреагировала на российскую поп-песню, руководствовалась Фарион исключительно рекомендативным законом местного правления [41]. После отказа водителем выключить музыку, дальнейший конфликт только стал разгораться. Законные требования Фарион, на общественной основе, стал превращаться в превышение закона, а далее по преследыванию своих личных эгоцентричных мотивов - манипуляция законами стала превращаться в беззаконие.

Так, вторым требованием стало увольнение водителя, через созыв депутатского! совета и по причине "демонстративного невыполнения решений местного совета". Третим требованием было выдвинуто требование "освобождение от должности без! права водить любое транспортное средство", что даже не предусмотрено правилами ПДД, Фарион создала в общественности демонстративное увольнение сотрудника АТП. [45]

Какой ЗАКОН нарушил водитель? [43]
Водитель ЧАСНОГО маршрутного такси. Руководствуется:
   1. ПДД
   2. Законами Украины
   3. Уставом АТП
   4. Коллективным договором АТП

Водитель муниципального транспорта. Руководствуется:
   1. ПДД
   2. Законами Украины
   3. Уставом МестСовета
   4. Коллективным договором МестСовета

Что он нарушил? (выбирайте)
   ПДД
   Конституцию
   Налоговой кодекс
   Трудовой кодекс
   Уголовный кодекс
   Природо-охранный кодекс

- в особенности, если водитель частного АТП работает только на частной територии АТП.


Ирина Фарион, действовала с соответствующей своей мотивацией, повлияв на решение предприятия АТП, и в итоге работника уволили. Сопротивление предприятия уволить работника (в частном случае), может привести к такому же политическому давлению и на фирму. Тогда не один водитель, но многие вспомнят, что хотят "остаться при работе, кормить свою семью, и знать что их не будут специально устранять от права на равные правила ведения бизнеса" (Конституция Укр. ст. 23,28, ст.43.абз.6).

Такие события описуемы и более понятны, если политические давления (языковые, этнические) происходит со стороны про-украинских сил, внутри наиболее украиноязычного населения. Чуток расширив кругозор подобных явлений, и включив экономические факторы - именно так происходит во всей Украине, менее ярко, на первый всгляд. Контроллируются СМИ и предприятия правительственной структурой Януковича, чего ранее не наблюдалось при президенте Ющенко. Но это отдельная история: корпоратизация интересов, а значит жестокость и ... новое системное беззаконие. Опасно обществу и страшно для индивидуального существования.

Что же хотелось сказать в последствии?

В Мосвкве могут даже книжки запретить на украинском языке, решением суда города Москвы. Они про это желають не вспоминать и запамятовать, выборочный склероз, а тут вдруг при Фарион, смотря в Украину - их "ущемили". Тогда это другое дело, в отношении нацизма московского. Но у нас, ... законы и чины должны быть справедливыми и сильными. Не нужно быть похожими на сильных в беззаконии [42]. Хотябы из патриотизма - страны должны стараться осозновать свое место [на планете], и желать проявлять себя лучше (взаимодействовать).

P.S. Ранее Ирина Фарион неоднократно отличалась своим нацистским настроением и методикой общения с представителями (условного врага), и иногда выходила за рамки чистого патриотизма.
   * - Фарион - Погребинскому: "Що ви морозите? Це якесь мракобєсіє! Не подобається українська мова? Купуйте квиток в один бік". + ВИДЕО. - её агрессивное безосновательное обвинение.
   * - "Неправильное имя? Езжай в Московию", +(відео) - учит детей, как правильно выговаривать свои имена по-украински, и учит патриотизму через неонацизм.

Авторская карикатура:
гражданское движение "Відсіч" (Оксана Федько)

девочка ты меня притесняешь



[31]* YouTube - Томенко подал в отставку
"Я не могу находиться в таком президиуме такой Верховной Рады. Дальнейшее пребывание на должности вице-спикера вижу для себя неприемлемым", - заявил вице-спикер Николай Томенко.

[32]* YouTube - Литвин подал в отставку
"Меня развели, развели Украину, развели народ. Мой товарищ бывший, з которым я делил хлеб и соль, меня здал. Полностью.", - сказал Литвин, указывая на своего первого заместителя Адама Мартынюка.

[33]* YouTube - Отставка Литвина и Томенко; проект закона "про засади державної мовної політики" №9073 от 26.08.2011; о законе в Википедии.

[336]* ФУП (форум украинской правды)
Хронология уничтожения украинского языка. - Слав.
- (на страницу пытаться заходить дважды, так как первый заход - ссылается на неправильный раздел)
wikipedia.org - Украинский язык.

[337]* пункт "избирательной компании Януковича"
wikipedia.org - Политическая борьба, Споры о статусе русского языка
noviny.su - Виктор Янукович в интервью одной из одесских телекомпаний заявил, что в случае избрания его президентом он сделает все для того, чтобы русский язык стал вторым государственным. «Я хочу ответить Тимошенко, которая говорила во Львове (о том, что в Украине должен быть один государственный язык - украинский - ред.). А я сделаю все, чтобы русский язык был вторым государственным», - веско заявил главный «регионал». Для этого, по его мнению, необходимо 226 голосов народных депутатов, но при этом еще «надо чтобы его президент подписал вот этой рукой», сказал Янукович, демонстрируя при этом свою правую руку с зажатой в ней ручкой, явно намекая на то, что, став президентом, мешкать с подписанием необходимого закона не будет.

[338]* Интересы стран и объединений: ЕС, США, Россия. Возможные зачинщики войн в Ливии, Египте.
dokumentika.org - «Демократизация» Египта - за каждой революцией НЕИЗБЕЖНО следует война
Нефтяные интересы ЕС в Ливии - Итак, Европа кинулась выполнять Резолюцию СБ ООН № 1973 по Ливии. В первых рядах Великобритания, Франция, Бельгия, Дания, Италия, Норвегия и Испания. Что же их так в Ливию тянет? Финансовая и экономическая статистика.

[339]* Сфера влияний "какой язык - правящий": катастрофа в Ярославле является реакцией на попытки России создать альтернативу мировому правительству.
«Комитет 300»; ... о "Комитете-300" - Википедия
"- Но сейчас, - говорит Юрий Лир, - мы наблюдаем обострение противостояния «Комитету 300» со стороны России. Россия — особая страна. И русский язык — это Великая Сила! Человек, выросший и воспитанный в поле русского языка, — носитель этой Великой Силы. А как включить ее на полную катушку, знают лишь единицы. Но, поверьте, перед ней ЛЮБЫЕ другие виды оружия — мыльные пузыри. Те, кто знает, что такое вибрация в пространстве, понимают, о чем я говорю..."



[41]* ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА РАДА, XIІІ сесія VI скликання, РІШЕННЯ № 325, від 20 грудня 2011 року.
Рекомедації (пропозиції)
"3.6. Вдосконалення системи забезпечення якості і безпеки перевезень пасажирів автобусним транспортом.
...
3.6.5. Забезпечити під час перевезень відсутність будь-якого музичного супроводу як такого, що загрожує безпеці руху і створює психологічний дискомфорт для пасажирів. Передбачити покарання за порушення цієї умови."

[42]* ФУП (форум украинской правды)
VIA, Миклован, Tracker

[43]* ФУП (форум украинской правды)
-Pivas-, pelfor

[45]* polemika.com.ua
Фарион требует уволить водителя маршрутки за "плохие" музыкальные пристрастия.
Статья с процессуальными уточнениями.



   29.06.2012



К тематическому разделу


Designed by Roman Bondar, Tracker, Copyright © 2002
Re-print: Ссылку на источник указывать.


Каталог Христианских Ресурсов «Светильник»
Каталог
христианских сайтов Для ТЕБЯ Маранафа: Библия, словарь, каталог сайтов, форум, чат и многое другое. Рейтинг Каталога «Светильник» Общее